Подпись за мужчину поставила его прыткая жена.
Банк не смог взыскать с местного жителя долги по кредиту, который взяла его женой. Мужчина сумел доказать, что не ставил подпись в договоре поручительства.
Дело рассмотрел Димитровский районный суд. Туда обратилась кредитное учреждение с иском к местному жителю. Его жена перестала платить по кредиту, и тогда банк решил покрыть свои издержки за счет указанного в договоре поручителя – ее мужа.
Супруг женщины заявил в суде, что не ставил свою подпись под документом и чтобы доказать свои слова ему пришлось оплатить почерковедческую экспертизу.
Эксперты подтвердили его слова, а женщина все-таки призналась, что перед посещением банка взяла паспорт мужа и поставила за него подпись в присутствии сотрудника, который не стал проверять личность поручителя.
В результате всю сумму задолженности по кредиту суд взыскал с получившей деньги женщины, а в иске к «липовому» поручителю банку было отказано. После того, как решение вступило в законную силу, мужчина обратился в суд, требуя у банка возместить ему расходы на экспертизу в размере 10,3 тысяч рублей.
Кредитное учреждение пыталось обжаловать решение, однако Костромской областной суд подтвердил правильность судебного решения, отметив, что банк в споре с мужчиной является проигравшей стороной, сообщает пресс-служба Димитровского районного суда.
