Женщины долго выясняли отношения в суде, после чего инициатор разбирательства отказалась от иска.
Суд в Костроме встал на сторону женщины, которая напрасно бегала по инстанциям и собирала доказательства своей правоты. Все потраченные деньги ей компенсирует соседка, которая инициировала судебный процесс.
Дело о споре двух землевладелиц поступило в суд ещё в 2014 году. Тогда женщина, подавшая иск, жаловалась на то, что владельца соседнего земельного участка построила слишком высокий забор и посадила слишком близко к её земле свои деревья и кустарники.
Заявление недовольной дачницы приняли к производству. Однако в суде выяснилось, что ей придётся доказывать обоснованность своих требований. После этого женщина перестала ходить в судебные заседания. При этом соседка, к которой та предъявляла претензии, начала собирать доказательства своей правоты. Спустя четыре заседания инициатор «разборок» отказалась от иска, и дело было прекращено.
И тут стороны поменялись местами. Как сообщает пресс-служба Дмитровского районного суда, теперь уже бывшая ответчица подала иск в суд с требованием компенсировать ей все судебные расходы - билеты на общественный транспорт для поездок в суд и различные организации, где она получала доказательства по делу, затраты по копирование документов. Кроме того, она попросила компенсировать ей фактическую потерю времени, в том числе рабочего, а также взыскать в ее пользу денежную компенсацию морального вреда.
В итоге суд постановил выплатить ей 2 тысячи рублей – это затраты на проезд, копирование документов, компенсация потерянного времени. А вот в возмещении денежной компенсации морального вреда было отказано, так как по закону нельзя взыскать такую компенсацию в связи с необходимостью участия в судебном разбирательстве, пусть и по неосновательному иску.
