Суд разобрался в обстоятельствах аварии с помощью автотехнической экспертизы.
Суд в Костроме обязал местного жителя выплатить 50 тысяч рублей семье, которая по его вине попала в автоаварию. В суд обратился сам виновник ДТП – он требовал, чтобы пострадавшая сторона оплатила ремонт его машины.
Авария произошла в 2017 году в Костромском районе. На перекрестке неравнозначных дорог столкнулись автомобили «Рено» и «ВАЗ», при этом иномарка поворачивала налево с второстепенной дороги, а отечественное авто двигалось в прямом направлении по главной дороге.
Сотрудники Госавтоинспекции провели проверку и установили, что ДТП спровоцировал водитель «Рено», однако не стали привлекать его ответственности из-за истечения сроков давности. Мужчина добился того, чтобы из постановления вывод о виновном лице был исключён, так как истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность выводов о виновности.
После этого несостоявшийся виновник ДТП пошел в суд и, сославшись на то, что виновное лицо не установлено, а, значит, имеет место обоюдная вина, потребовал от водителя ВАЗа выплатить ему половину стоимости ремонта машины в размере 100 тысяч рублей.
Водитель ВАЗа подал встречный иск, в котором потребовал от мужчины выплатить ему 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, так как в аварии пострадали его жена и годовалый ребенок.
Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой был сделан однозначный вывод о виновности водителя «Рено» в аварии. Нарушений правил дорожного движения в действия водителя «ВАЗа» эксперты не нашли.
– Суд пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля «Рено», который создал аварийную ситуацию, послужившую причиной столкновения транспортных средств, при отсутствии у водителя автомобиля «ВАЗ» возможности предотвратить его, – сообщили в пресс-службе Димитровского районного суда.
В результате водителю «Рено» отказали в удовлетворении исковых требований и обязали его выплатить семье второго участника ДТП 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Как уточнили в суде, решение в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции.
