В природоохранной прокуратуре опасаются экологической катастрофы.
После многочисленных обращений граждан Костромская природоохранная прокуратура проверила, как водоканалсоблюдает природоохранное законодательство. Именно он несет ответственность за состояние дюкера, расположенного в створе улиц Комсомольская и Московская. Эта конструкция, введенная в эксплуатацию в 1986 году, до сих пор используется для водоотведения от Фабричного района Костромы, поселков Волжский, Первомайский и часть поселка Северный.
По закону, обязательное техническое обследование сооружения должно проводиться не реже одного раза в пять лет. Последний раз подводно-технические работы по водолазному обследованию этого канализационного дюкера были проведены в сентябре 2009 года. Тогда специалисты рекомендовали водоканалу произвести капитальный ремонт оголенных участков трубопроводов и защитного экрана, а также рекомендовали минимум один раз в два года проводить водолазное обследование и профилактические работы.
Однако работы по техническому обследованию дюкера не проводились с 2009 года, а приборно-водолазное обследование с замерами толщины стенок – с 2007 года. Все это свидетельствует, по мнению прокуратуры, об отсутствии у предприятия актуальной информации о технических характеристиках дюкера, что, в свою очередь, может привести к экологическим проблемам.
По результатам проверки в адрес директора МУП Костромы «Костромагорводоканал» внесено представление об устранении нарушений закона. Представление находится в стадии рассмотрения. Кроме того, в адрес главы администрации городского округа город Кострома и губернатора Костромской области внесены информации о состоянии законности в указанной сфере. Информации находятся в стадии рассмотрения.
А между тем, некоторое время назад Сергей Ситников поручил провести обследование данной конструкции, так как многие костромичи ставили под сомнение ее целостность. По словам заместителя губернатора господина Смирнова, было проведено акустическое обследование дюкера по всей его протяженности - от правого до левого берега.
«Дюкер целый, никакой утечки, даже мизерной, по результатам обследования не выявлено», - заявил чиновник и добавил, что пробы воды, взятые выше и ниже дюкера, ничем друг от друга не отличаются.
