А победа ли это?

Может это ежегодный, а может прощальный, один из итогов работы Группы РИА Новости перед своей реорганизацией. Группа опубликовала «Рейтинг регионов по качеству жизни за 2013 год». Скорее всего, какие-то цифры будут уточняться, ведь год еще не закончился. В целом же картина получается очень интересная.

Костромская область в общем рейтинге по России улучшила свои позиции и это радует, поднявшись с 55 на 52 место по сравнению с прошлым годом, правда, если сузить этот анализ до рамок ЦФО, мы так и остались на 17 месте.

Остановимся более подробно на ДЕСЯТИ составляющих этого рейтинга и проанализируем данные изменения не только в целом по России, а сравним их с показателями Центрального федерального округа и ближайших соседей.

1. Уровень доходов населения

Сводный уровень доходов населения за 2013 год в регионе является самым низким в ЦФО. Область по данному показателю в целом по России опустилась с 53 на 61 место.

Основной причиной, повлиявшей на такой негатив, является показатель доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, кроме нас в «лидерах» Владимирская и Смоленская области. Если в 2012 году по уровню доходов населения в ЦФО мы были на 14 месте, в этом году на последнем 18 месте.

2. Жилищные условия населения

В целом по данному показателю регион даже поднялся за год на одно место: по России с 51 на 50, в то же время при анализе данных показателей по ЦФО опустился на одно место с 13 на 14.

Вероятно, причиной этого может служить показатель доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными, здесь у нас самый высокий показатель в ЦФО – 0,8 процента. Другим отрицательным фактором является низкий удельный вес общей площади зданий, оборудованных горячим водоснабжением, по сравнению с другими регионами ЦФО.

3. Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры

Здесь нам есть, чем гордиться: в целом по России скачок составил 21 позицию, переместившись с 52 на 31 место и поднявшись на 5 мест по ЦФО с десятого на пятое. По основной группе показателей этого рейтинга, мы держимся четко в середнячках по центральному округу, а по некоторым даже стремимся в лидеры: обеспеченность торговыми площадями в квадратных метрах на 1000 жителей (уступая пальму первенства только Ярославской и Московской областям). Жаль, что при этом розничный товарооборот на одного жителя у нас самый низкий в ЦФО. А еще мы очень любим посещать рестораны и по этому показателю уступаем только Москве. При этом не стоит забывать, что в области одна из самых низких обеспеченность врачами в центральном округе.

4. Экологические и климатические условия

И этот показатель тоже порадовал в общероссийском рейтинге, мы поднялись с 45 на 41 место, а по ЦФО с 15 на 13. Здесь насторожили два момента незначительный показатель выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников на единицу площади населенных пунктов, который вероятно говорит о том, что производство в регионе пока еще только собирается развиваться. Как следствие - затраты на охрану окружающей среды на единицу площади самые низкие в ЦФО. Но больше настораживает другой индикатор данного рейтинга, а именно: в регионе самая низкая в ЦФО, аналогичная картина только в Тульской области - обеспеченность населения питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности.

5. Безопасность проживания

По данному показателю область сделала хороший рывок с 28 на 18 место в целом по России и с шестого места на четвертое по ЦФО. Основным фактором, который обеспечил данный рост, вероятно, является показатель смертность населения в ДТП в расчете на 1000 человек населения, он в регионе равен – 11, при среднем показателе по ЦФО более 21 человека. Но и этому есть вполне логичное объяснение, ведь плотность автомобильных дорог с твердым покрытием в регионе в среднем как раз в два с лишним раза ниже, чем в центральном округе.

6. Демографическая ситуация

Несмотря на то, что основные показатели: коэффициент естественного прироста (убыли) на 1000 человек населения и миграционный прирост (убыль) населения имеют отрицательные величины. Регион сумел подняться в целом по России с 67 на 64 место, а по ЦФО с 11 на 10 место. Объяснение, скорее всего, одно: область последних несколько лет является лидером в ЦФО по рождаемости на 1000 человек населения. Сумеем ли мы и дальше сохранить это лидерство - это вопрос. Но даже если сумеем, при заявленной средней продолжительности жизни 70 лет, в ближайшие год – два следует ожидать значительного скачка показателя смертности на 1000 человек населения, так как массово начнет уходить из жизни поколение, родившихся после 1945 года.

7. Здоровье населения и уровень образования

Индикаторы данного рейтинга по Костромской области находятся в пределах средних величин по ЦФО. Колоссальный положительный скачок по данному показателю в целом по России на 19 позиций с 56 на 37 место трудно объяснить, видимых причин нет. В разрезе ЦФО рост составил всего 5 позиций с 15 на 10 место, аналогичная картина наблюдается Ивановской области, остальные регионы в целом по ЦФО или остались на прежних позициях, или ухудшили свои показатели.

8. Освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры

Оставаясь на последнем месте по данному индикатору в ЦФО, в целом по России мы ухудшили свои показатели, опустившись с 45 на 48 место. Основными причинами этого являются отставание в разы по таким показателям как:

- плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, километров, на 1000 квадратных километров;

- плотность железнодорожных путей общего пользования, километров, на 10000 квадратных километров;

- уровень освоенности территории, доля площади населенных пунктов в общей площади территории в процентах.

Прекрасно осознавая, что данные проблемы невозможно решить за год, анализируя показатели нельзя сказать, что какие-то попытки предпринимались в этом направлении.

9. Уровень экономического развития

Область улучшила за год данный показатель на 7 позиций в целом по России, поднявшись с 70 на 63 место в рейтинге, и по центральному округу регион поднялся на одну ступеньку с шестнадцатого на пятнадцатое место. Объяснением данного роста в целом по России может служить то, что в других федеральных округах ситуация по привлечению иностранных инвестиций выглядит еще более напряженно чем в ЦФО, ведь именно иностранные инвестиции составляют основу данного рейтинга, при том, что природа инвестиций носит волновой характер «то густо, то пусто».

10. Развитие малого бизнеса

Снижение рейтинга в целом по России на 4 позиции по сравнению с прошлым годом с 36 на 40 место, и на 2 позиции по ЦФО с десятого на двенадцатое место, можно объяснить следующими причинами:

- одним из самых низких оборотов малых и микро предприятий;

- одним из самых низких объемом инвестиций в основной капитал малых и микро предприятий;

- один из самых высоких показателей численность занятых в малом бизнесе и индивидуальных предпринимателей в процентах к экономически активному населению. Вероятно, данный рынок уже иссяк, и население не хочет брать на себя личную ответственность за свою будущее, занимаясь самоорганизацией. Причин здесь может быть несколько и это отдельная тема для анализа.

Вывод

В целом по году область показала положительную динамику развития, но весь этот положительный эффект достигнут за счет роста социальных показателей, которые вряд ли удастся сохранить в дальнейшем, без дополнительных вливаний со стороны государства или областного бюджета. Принятый Областной думой бюджет на 2014 год продолжает эту направленность. А когда же область начнет развиваться? Достигнув положительных результатов в сводном рейтинге качества жизни в целом по России за год, что нельзя сказать про Центральный федеральный округ.

Рассмотрим ближайших соседей: Ивановскую и Ярославскую области. Конечно в списке ЦФО есть регионы, которые не только на много опередили нас в общих показателях по России, но и улучшили их в своем федеральном округе:

Ивановская область в целом по России по рейтингу качества жизни за год, поднялась на 19 позиций. Поставив рекорд по показателю, улучшение жилищных условий населения, так регион за год поднялся на 51 позицию с 75 на 19 место. Общий итог роста по ЦФО Ивановской области четыре позиции.

Ярославская область в целом по России поднялась на 4 позиции. Аналогичная картина с Ивановской областью, по рейтингу улучшение жилищных условий населения рост составил 10 позиций. Хотя общий рост Ярославской области по ЦФО составил всего одну позицию. Рост социальных показателей вещь хорошая, но ли он дает толчок развитию региона? Социально ориентированные бюджеты, практически все дефицитны, а так как социальные статьи являются защищёнными, то «резать» приходится по статьям, отвечающим за экономическое развитие, т.е. не выделяя средства на целевые программы, что и подтверждает вновь принятый бюджет.

Сводный рейтинг регионов по качеству жизни в 2013 году

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения

автора и компании, в которой он работает