Его состояние вызывает опасения у профессионалов.
Выделение 5 млн рублей на проведение экспертизы моста через Волгу обсудили члены комиссии по экономике и финансам городской думы. С тем, что экспертиза необходима, никто не спорил. Нынешней зимой бетонные опоры моста сильно намокали, это отметили даже профессиональные строители. По какой причине — из-за нарушения гидроизоляции или в этом виноваты какие-то другие процессы, и должна выяснить экспертиза.
Однако немало вопросов у депутатов вызвала сумма и объем работ, которые на эти деньги предполагается сделать. «Что на этот раз обследуют - подводную часть, опоры или все, что над водой»; «будет ли нести ответственность за свое заключение организация, проводящая экспертизу»; «не потребует ли дополнительной экспертизы организация, которая в итоге возьмется за ремонт, посчитав эту экспертизу недостаточно глубокой» - лишь часть вопросов, которые интересовали депутатов, рассказали порталу КО44.RU в пресс-службе городской думы.
Спорили долго, но один из аргументов, который сформулировал Роман Копнин, убедил депутатов проголосовать за экспертизу. «Просто так заявлять, что нам здесь в Костроме нужны деньги на второй мост - бессмысленно. В Москве могут не знать не только про второй мост, но и про тот, который у нас есть. А когда у нас будет заключение, что мост требует капитального ремонта или вообще подлежит закрытию, нас услышат. И это сдвинет с мертвой точки строительство второго моста», - сказал он.
Оговоримся, что на строительство второго городского моста по самым скромным подсчетам может потребоваться от 19 до 25 млрд рублей. Эта сумма для бюджета Костромской области просто нереальна.
