Какие народы в армии СССР славились дисциплиной, а кто доставлял больше всего хлопот командирам: негласные правила призыва
Советская армия конца ХХ века была зеркалом огромной страны, где под одним знаменем служили представители десятков народов. В строю можно было увидеть и русских из глубинки, и латышей из Прибалтики, и якутов из далёкой Сибири. Но офицеры быстро поняли: успех службы во многом зависит от того, как именно распределять призывников.
Негласное правило звучало просто — солдат направляли подальше от дома. Причины были и прагматичными, и психологическими. Чем дальше от родных и знакомых, тем меньше соблазнов для самовольных уходов и визитов с гостинцами. Владимир Познер позже озвучил ещё один довод: «стрелять в чужого легче, чем в своего».
Землячество и дисциплина
Вдали от привычного дома юноши инстинктивно объединялись по землячествам. В казарме всегда легче, когда рядом тот, кто говорит на том же языке и понимает традиции. Офицеры закрывали глаза на такие мини-группы и даже использовали их в воспитательных целях. Часто старшего назначали из числа авторитетных ребят, чтобы он объяснял приказы на понятном языке и держал порядок внутри коллектива.
Здесь же формировалась своеобразная «система оценок». Славянских призывников считали самыми беспроблемными: особенно ценили деревенских парней средней полосы и Сибири. Физически крепкие и трудолюбивые, они воспринимали службу как санаторий, ведь «валяться можно аж до шести утра».
Татары, буряты и якуты также зарекомендовали себя с положительной стороны. Эти солдаты редко искали лёгких путей, честно несли службу и нередко оказывались в пограничных войсках.
Сложные регионы и неожиданные качества
С призывниками из Прибалтики всё было неоднозначно. Политически им не доверяли, но в работе писарями они проявляли точность и педантичность. С западными украинцами и молдаванами было больше непредсказуемости: один мог стать образцовым бойцом, другой — проблемным сослуживцем.
Самыми сложными считались новобранцы из Средней Азии. Барьер языка, нежелание вникать в дисциплину и попытки уклониться от тяжёлой работы часто приводили их на кухню или в стройбат. Кавказцы тоже требовали постоянного внимания: недисциплинированность в быту сочеталась у них с невероятной храбростью в бою. В Афганистане они нередко становились опорой подразделений.
Армия как школа характеров
Опыт советских офицеров показал: в каждой национальности встречаются и надёжные бойцы, и нарушители порядка. Стереотипы работали лишь отчасти. Главное, что объединяло всех — устав и общая задача. От того, насколько грамотным был командир, зависело, станет ли разношёрстный интернационал настоящим подразделением, пишет автор Дзен-канала “Две войны”.
Читайте также: