История, которую описал автор Дзен-канала “Право суда”, наглядно показывает: устные договоренности между бывшими супругами в вопросах алиментов редко работают.
Мужчина и женщина развелись в 2023 году, ребенку тогда было три года. После развода мать сразу обратилась за алиментами и получила судебный приказ. Но бывший супруг, оставшийся без работы, предложил платить 10 тысяч рублей ежемесячно вместо суммы, рассчитанной по средней зарплате. Женщина согласилась, а у приставов написала заявление об отзыве исполнительного листа.
Поначалу схема казалась удобной: деньги приходили почти вовремя, пусть и частями. Но конфликт между бывшими супругами обострился, и через год мать снова передала приказ приставам. На этот раз долг насчитали по официальным начислениям — более 220 тысяч рублей, рассказывает юрист.
Почему так произошло
По Семейному кодексу алиментные обязательства сохраняются даже после отзыва исполнительного документа. Соглашение «на словах» не имеет юридической силы. Судебный приказ остается главным ориентиром, и при новом обращении приставы рассчитывают долг исходя из официального дохода или средней зарплаты по стране.
Мужчина оказался в сложной ситуации: часть переводов он отправлял на счета родственников или отдавал наличными. Но такие платежи не признаются доказательством исполнения обязательств без официальных документов. Приставы вправе их не учитывать.
Что делать дальше
Юристы советуют в таких случаях:
- запросить у приставов подробный расчет задолженности;
- проверить, какие периоды вошли в итоговую сумму;
- если часть выплат была подтверждена документами, требовать пересчета;
- при несогласии подать жалобу вышестоящему приставу или обратиться в суд.
Самое важное: без официального соглашения или судебного решения платить нужно в том размере, который указан в приказе. Устные договоренности не освобождают от ответственности и часто приводят к крупным долгам.
Читайте также:
Сняли деньги с карты покойного — готовьтесь к иску: реальная практика судов
