Роскачество провело тестирование 31 марки стиральных порошков и подтвердило их безопасность для здоровья.
Ни один из образцов при использовании согласно инструкции не вызывает раздражений кожи, аллергических реакций или интоксикации. Распространённые опасения по поводу ПАВ и фосфатов были опровергнуты: остаточные вещества на одежде не превышают допустимых норм. Однако эксперты отметили важный момент — ни один порошок не справился идеально со всеми типами пятен. Большинство средств, по результатам исследования, скорее освежают бельё, чем эффективно удаляют загрязнения.
В числе аутсайдеров, по словам экспертов Роскачества , оказались марки «Зифа», Garden Eco и Molecola. Низкая эффективность последних двух связана с их экологичным составом — чем меньше агрессивных химических компонентов, тем слабее способность к выведению сложных пятен. Например, порошки на натуральной основе хуже справляются с жирными пятнами или пятнами от вина.
Интересно, что лидеры рейтинга — «Аист» и Burti Color — тоже не являются универсальными решениями. Они показывают лучшие результаты по удалению загрязнений, но их возможности ограничены. Кроме того, после 15 циклов стирки ткани теряют насыщенность цвета, а некоторые начинают желтеть или становятся менее прочными. Положительным моментом является отсутствие катышков на вещах после стирки.
Если при выборе порошка для вас важна экологичность, стоит обратить внимание на Garden Eco или Molecola, но при этом быть готовым к дополнительной ручной обработке сложных пятен. Для тех, кто ценит эффективность, оптимальным выбором станут «Аист» или Burti Color.
В любом случае, идеального стирального порошка не существует, однако все протестированные средства соответствуют нормам безопасности. Главное — правильно сортировать бельё и использовать специальные препараты для удаления пятен и смягчения тканей.
Материалы по теме:
Японцы неспроста живут до 100 лет: едят этот продукт и не морщатся — в России его люто ненавидят
Эта ягода — самая вредная: а мы едим ее как деликатес — еще и детей пичкаем
