В прошлом году представители крупной компании предложили владельцу деревенского дома установить камеры видеонаблюдения, аргументируя это возможностью присматривать за соседями и предотвращать кражи.
На это предложение последовал категоричный отказ: хозяин дома заявил о полном отсутствии проблем с воровством и отличных, доверительных отношениях с соседями, подчеркнув, что в случае нужды соседи обращаются напрямую.
Через две недели звонок повторился с новым доводом: мол, половина деревни уже установила камеры, и кражи прекратились. Эта настойчивость вызвала резкую реакцию. Хозяин дома парировал, что камеры не только не помогают, но и могут усугубить ситуацию, став приманкой для воров, так как сигнализируют о наличии в доме ценностей. На удивленный вопрос оператора "Как так?" последовал рассказ поучительной истории.
Речь шла о хороших знакомых, купивших дом в соседней деревне в 20 км. Идиллическая деревенская жизнь с ее прелестями (река, грибы, ягоды) и издержками (клещи, навоз) вскоре омрачилась мелкими пропажами. Сначала незаметно исчезали березовые дрова, затем половина электродов из сарая, часть конструкционных саморезов. Стало ясно, что во дворе хозяйничает "некто", тихо прихватывающий мелкие вещи.
Попытки поймать вора с поличным (засады, имитация отъезда) не увенчались успехом. Установленная временно камера ночью "слепла". Было решено смонтировать полноценную систему видеонаблюдения. Монтажники на глазах у всей деревни проложили кабели, установили по периметру дома камеры с ночной съемкой и подключили накопитель для записи по движению. Все подходы к дому стали отлично видны даже в темноте. Соседи отреагировали косо, но в итоге махнули рукой.
Практически сразу система "засекла" первого "нарушителя". На третью ночь в кадре появился шатающийся сосед, запутавшийся в сушившемся белье. Распутавшись, он подошел к крыльцу и сунул что-то под табуретку, но ничего не взял. Утром на прямой вопрос хозяевам он обиженно объяснил: вернул 500 рублей, занятые месяц назад, положив купюры под табуретку и придавив камешком, чтобы не унесло ветром, так как получил деньги вечером и боялся, что до утра они "не доживут". Сосед оказался честным.
После спокойных выходных хозяева уехали в город на неделю. В ночь со вторника на среду одна из камер внезапно "замельтешила" в записи и погасла, затем потухла вторая. К утру четверга стало ясно, что система не работает. По приезде в пятницу открылась шокирующая картина: дом был вычищен. Пропало абсолютно всё, включая мелочи вроде ниток с иголками и рукоделия дочери. Из сарая исчезли старые напильники, триммер – всё подчистую.
Полиция, вызванная на место, попросила записи. Но накопителя не было! Злоумышленники сначала вывели из строя одну камеру, выждали день-два, а затем срезали все внутренние коммуникации и унесли сам накопитель вместе с остальным добром. Система видеонаблюдения оказалась абсолютно бесполезной, более того, ее компоненты стали частью добычи воров. Камеры в сердцах сняли и выбросили.
Полиция пообещала найти преступников, но надежды было мало – следов не обнаружили. Хозяевам месяц не хотелось заходить в опустевший дом. Со временем его заново обставили. Воров поймали случайно. Сосед, побывав в гостях в соседней деревне, рассказал хозяевам: "Видел там на окраине у новенького мужичка косилку. Точь-в-точь как твоя пропавшая, и клякса краски на боку такая же!" Догадка подтвердилась.
Им оказался тот самый "сборщик металлолома", который с друзьями колесил по деревням, высматривая дачные дома, оценивая обстановку и наличие камер. Видеонаблюдение, возможно, отпугивает мелких воришек, но при серьезном, целенаправленном ограблении оно работает против хозяев, становясь наглядным сигналом для профессионалов: "Здесь есть что охранять, а значит – есть что украсть". В данном случае камеры не предотвратили кражу, а лишь подтвердили вору ценность цели и помогли скрыться, забрав с собой и записи.
