В Костроме капающий кондиционер довел до страданий жительницу нижнего этажа одного из домов, а затем до суда

История, развернувшаяся в одном из многоквартирных домов в Костроме, началась с невинного, на первый взгляд, бытового конфликта, который вскоре приобрел серьезный оборот. Жительница первого этажа, которой этот конфликт стоил покоя и нервов, обратилась за правдой в суд.

Всё началось с того, что жильцы седьмого этажа решили улучшить условия в своей квартире, установив кондиционер на фасаде здания. На первый взгляд, это был безобидный шаг по улучшению комфорта в знойное лето, но, как оказалось, он имел непредвиденные последствия для соседей снизу.

Рабочие, монтируя устройство, пренебрегли важными правилами установки. Трубка для отвода конденсата была выведена так, что капли воды с завидной регулярностью приземлялись на металлическую крышу над входом в подвал. Эти звуки, словно капли воды, катящиеся по жестянке, превращались в невыносимую симфонию для жильцов первого этажа. Особенно пострадала одна из жительниц, которая проживала непосредственно под источником этого назойливого шума. Каждую ночь, пытаясь уснуть, она сталкивалась с постоянным постукиванием, мешавшим ей отдыхать и постепенно выводившим из душевного равновесия.

Возмущенная таким халатным отношением к соседям и собственным спокойствием, женщина решила не оставлять ситуацию без внимания. Она обращалась к виновникам установки с просьбой устранить недостатки и перенаправить поток воды так, чтобы она не попадала на металлическую крышу. Однако, как выяснилось в дальнейшем, эти просьбы остались без удовлетворительного ответа. В надежде на справедливость женщина обратилась с иском в суд с требованием возмещения ущерба.

Разбирательство в суде выявило, что владельцы кондиционера нарушили правила пользования общим имуществом. По законодательству такие установки должны согласовываться с остальными жильцами на общем собрании, а такового не проводилось. Управляющая компания, в свою очередь, неоднократно уведомляла нарушителей о необходимости узаконить установку прибора, но все обращения были проигнорированы.

Суд взял сторону пострадавшей, постановив демонтировать злополучный кондиционер. Владельцам предъявили счета не только за физические изменения объекта, но и за моральные страдания соседки. В общей сложности, помимо расходов на адвоката и госпошлины, которые составили 46 тысяч рублей, им предстояло выплатить еще 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого соседке.