26 сентября в центральной части Костромы произошел инцидент, который вывел из строя силы реагирования города. В этот день на телефон единой дежурно-диспетчерской службы поступил тревожный звонок от неизвестного, который сообщил о серьезной угрозе безопасности, якобы нависшей над одним из ключевых зданий города, сообщили в пресс-службе УМВД России по Костромской области.
Эти слова немедленно воодушевили выполнение протокола экстренного реагирования. На место, указанное в звонке, оперативно выдвинулись специальные службы — полиция, специалисты по разминированию, пожарная охрана и медицинские бригады. Проведение тщательного обследования территории и ближайших окрестностей стало первоочередной задачей для экстренных служб, работа их была сосредоточена и напряжена, однако, она не выявила никаких отклонений или угроз, которые могли бы подтвердить поступившее сообщение.
Полицейские Костромы, в рамках реализации розыскных мероприятий, приложили все усилия, чтобы выяснить, кто был автором заведомо ложного сообщения. Усилия привели их к 16-летнему жителю областного центра, который, как оказалось, и стал виновником сложившейся ситуации. Молодой человек сломался под грузом обстоятельств своей личной жизни: конфликт с братом обострил его состояние настолько, что он решился на необдуманный и опасный поступок.
Изначально юноша стремился решить свои проблемы с мобильным устройством — смартфоном, однако закодированная память телефона оставалась недоступной без нужного пароля. Разочарованный и разгневанный подросток, искал способ выразить свою досаду. Он воспользовался единственным доступным ему каналом и, взяв чужой телефон, сделал звонок на номер службы экстренного реагирования 112, сообщив о несуществующей угрозе.
По факту ложного сообщения следователями СО №2 УМВД России по г. Костроме было возбуждено уголовное дело. Действия подростка квалифицировались по ч.1 ст. 207 УК РФ — заведомо ложное сообщение об акте терроризма. По этой статье уголовный кодекс предусматривает ответственность, начиная с 14-летнего возраста. Таким образом, несовершеннолетний оказался под угрозой серьезных судебных разбирательств.
