Теперь два штрафа за одно и то же превышение скорости — не ошибка, а норма. Верховный суд России поставил точку в споре, который волновал водителей уже несколько лет: можно ли считать фиксацию превышения разными камерами одним нарушением. Ответ однозначный — нет, нельзя.
Дело из Воронежа
Поводом для решения стал случай с воронежским предприятием «АТП-1». Служебный автобус компании превысил скорость на участке, где разрешено 60 км/ч, разогнавшись до 85. Нарушение заметили сразу две камеры, стоящие на расстоянии нескольких сотен метров. Первая зафиксировала автобус в 9:06:48, вторая — через 22 секунды.
ГИБДД выписала два штрафа, а компания возмутилась: ведь, по сути, водитель ехал по одной дороге, не сбрасывая скорость, значит, и нарушение одно. Сначала суды Воронежской области, а затем и Верховный суд решили иначе — каждое превышение, пойманное отдельной камерой, считается самостоятельным эпизодом.
Аргументы суда
ВС напомнил: камеры фиксируют не «период езды», а конкретный момент нарушения. Если автомобиль оказался в зоне контроля второй камеры и снова превысил скорость, это уже новое событие. Поэтому и наказание должно быть отдельным.
«Каждое из деяний образует самостоятельный состав правонарушения», — говорится в решении суда.
Иными словами, если водитель пролетел через несколько комплексов фотофиксации, не снижая скорость, получит столько штрафов, сколько камер его засняло.
Что это значит для водителей
Для автомобилистов это решение — сигнал быть внимательнее. Раньше многие рассчитывали: если превышение одно и тянется по прямому участку, то камера в конце дороги просто «дублирует» первую. Теперь такой аргумент в суде не сработает.
Юристы отмечают: постановление ВС создаёт единообразную практику, и теперь оспаривать подобные штрафы практически бесполезно.
Тем временем с 1 января 2025 года в России повышены штрафы за нарушение ПДД, а скидка за быструю оплату сокращена вдвое — с 50 до 25%. То есть гонки между камерами теперь обойдутся заметно дороже, пишет РБК.
Читайте также:
