Экспертиза установила, что дерево аварийное и в любой момент может упасть на соседний участок.
Две костромички подали в суд на соседей, которые отказывались спилить большую ель на своём участке. Женщины утверждали, что дерево при неблагоприятных погодных условиях может упасть и повредить их дом, сообщает сегодня пресс-служба Димитровского районного суда.
Соседи между собой договориться так и не смогли – одни спиливать ель категорически отказывались, ссылаясь на то, что у дерева мощная корневая система и никакой угрозы оно не представляет, вторые – настаивали на процедуре, напоминая об инциденте 14-летней давности, когда с соседнего участка на их хозпостройки дерево уже падало. Решать спорный вопрос пришлось в суде.
Выслушав обе стороны, судья назначил ботаническую экспертизу, которая подтвердила, что дерево является аварийно опасным.
- По заключению эксперта ель может упасть на смежные участки, так как её возраст составляет 145-150 лет, дерево является перестойным, поражены корни, имеются сухие ветки, следовательно, идет биологическое разрушение древесины разрушающими грибками, - говорится в сообщении суда.
В итоге суд обязал ответчиков спилить спорное дерево. Они обжаловали решение суда, однако судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда решение суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
