Костромичка, пострадавшая в ДТП, судится с предприятием, где работает участник аварии

Мужчина не был виновником ДТП, однако раскошелиться предприятию, видимо, придется.

фото из открытых источников

ДТП, о котором идет речь, произошло еще летом 2009 года. Ночью мотоцикл ИЖ-Юпитер на полном ходу врезался в КРАЗ с прицепом, груженном дровами. Водитель мотоцикла погиб на месте, а женщина-пассажирка серьезно пострадала и вынуждена была долго лечиться.

Сразу же после ДТП выяснилось, что виноват в нем был погибший мотоциклист. Он сел за руль неисправного мотоцикла – у него работали только 1 и 4 передачи -  не имея прав. К тому же, мужчина был нетрезв. Мало того, на обычном двухместном мотоцикле без коляски расположились два пассажира, ни у кого из седоков не было мотоциклетных шлемов, рассказали порталу КО44.RU в пресс-службе Димитровского районного суда.  Влетев в КРАЗ на 4 передаче, у водителя практически не было шансов.

Справедливости ради надо заметить, что и водитель КРАЗа нарушил правила дорожного движения. У машины не были включены задние габаритные огни на прицепе, отсутствовали страховка и регистрация ТС. Однако все это, по мнению суда, явилось лишь условием возникновения ДТП, но не его причиной.

Между тем, пострадавшая женщина могла бы избежать таких серьезных последствий, если бы не села на исправный мотоцикл без шлема с пьяным водителем за рулем.

Однако так или иначе, но в соответствии с законом водители-участники ДТП в равной степени несут ответственность за вред, причиненный пассажирам. Причем, кому предъявить тррбования, пострадавший вправе решать сам.

Вот этим правом и воспользовалась костромичка и обратилась в суд с иском к работодателю водителя КРАЗа.  Рассмотрев все материалы, суд постановил взыскать в пользу женщины компенсацию морального вреда, недополученные из-за потери трудоспособности доходы, убытки, связанные с приобретением лекарственных препаратов и лечением. Всего порядка  190 тысяч рублей.  Впрочем, суд учел и тот факт, что пострадавшая и сама проявила грубую неосторожность, и снизил размер компенсации за утраченный заработок.

Решение суда совершенно не устроило предприятие, которому был предъявлен иск. Ответчик обжаловал его.  Решение суда  в законную силу не вступило.